انتقاد از دانشگاهی صحبت کردن جلیلی و عدم فهم مردم عادی از سخنان وی/ تمجید از صداوسیما و مجری مناظره به دلیل سوالات چالشی و ورود به برخی بحث ها/ ساده و قابل فهم صحبت کردن پزشکیان نسبت به جلیلی/ تمجید اخلاق و متانت جلیلی
🔅حسام آشنا:
پرشکیان به دو زبان سخن میگوید؛ یکی زبان مردم پسند که در کوچه و خیابان فهم میشود و دوم زبان انقلابیونِ قبل از انقلاب که مهجور است و گاه ممنوعجلیلی به یک زبان سخن میگوید؛ زبانی که خواص میپسندند و عوام نمیفهمند.
🔅میلاد دخانچی (عدالتخواه):
برنده مناظره صدا و سیما بود. یک قدم جلو آمد. توصیه به خسروی: هیچ التزامی نداری همه سوالها رو بپرسی، تو باید یک بحث خوب را اداره کنی، نقطه نزاع را پیدا کنی، اجازه بدی بحث آنجا شکل بگیرد و ذیل نزاع سوالها و محورها را طرح کنی و با ترانزیشن های نرم بحث را جلو ببری.
🔅رحمان قهرمان پور (تحلیلگر کمپین های انتخاباتی):
جلیلی نتوانست سمت آرای مردد برود. زبانش همچنان دانشگاهی است و برای عامه مردم قابل فهم نیست/ آمادگی ذهنی پزشکیان فراتر از حد انتظار بود و بیشتر از حد انتظار ظاهر شد. او برنده مناظره امشب بود.
🔅فرشته صادقی (خبرنگار):
خط قرمز در مناظرات (احتمالا) رهبری است، اینکه حرفی از او یا نقش او نزنند. پزشکیان امشب باطن اصلاحطلب ی را ریخت بیرون و پای رهبری را کشید وسط. البته دو سه بار کلمه«معظم» را به آقا بست، ولی اصل حرفش را گفت.
🔅حمزه غالبی (فعال سیاسی):
دکتر جلیلی هم تو مناظره امشب یک متانتی از خودش نشون داد احساس کردم امشب یخورده دست و دلم رزید تند نقدش کنم.
🔅حمید رسایی:
بعنوان کسی که بابیش از ۳۰نفر از چهرههای اصلاحطلب مناظره کرده وهمچنان این آمادگی را دارم، خدمت برادر عزیز آ.جلیلی عرض میکنم، هدف شما درمناظره باید قانع کردن مخاطب باشد نه کسی که با او مناظره میکنید او هرگز قانع نمیشود. تلاش شما برای قانع کردن آ.پزشکیان فقط فرصتسوزی بود.
🔅مهدی محمدی (مشاور قالیباف):
آقای جلیلی خوب مناظره نکرد اما پزشکیان فاجعه بود. کسی که نمی داند درباره مردی به بزرگی قاسم سلیمانی از چه کلماتی باید استفاده کند، چطور می خواهد رییس جمهور خاک پر غروری مانند ایران باشد؟
🔅محمدعلی ابطحی:
کاری که امشب صدا وسیما با سیاست بازتر در مناظره اتخاذ کرد و تسلط و بی طرفی مجری قابل تقدیر بود.پزشکیان هم بیشتر از همیشه خودش بود که توانست برنده مناظره شود.جلیلی نتوانست در مقابل سیاست تهاجمی پزشکیان موفق باشد.اما هم #جلیلی و هم #پزشکیان وهم #مجری اخلاق مدار بودند.
🔅علی واعظ(مشاور ارشد رییس گروه بینالمللی بحران):
مجری بهتر از پزشکیان سابقه سیاست خارجی جلیلی را زیر سوال برد…
🔅مهرداد فرهمند (خبرنگار بی بی سی):
پزشکیان اصلاً مناظره کننده خوبی نیست. جلیلی آن قدر نقطه ضعف دارد که هر کسی براحتی میتوانست با استفاده از آنها در مناظره او را براحتی لِه و لگدکوب کند اما پزشکیان از عهده نیامد. اینکه صحبت پایانیاش را هم از روی کاغذ خواند خیلی بد بود.
🔅سیاوش اردلان (مجری بی بی سی):
مناظره ای محترمانه ولی پرحرارت و پرمحتوا که سزاوار انتخاباتی سرنوشت ساز است. هر دو آمده بودند که نشون بدن چه در چنته دارند. پزشکیان ترکوند. جلیلی هم کم نیورد ولی لبخندش نشون میداد فهمیده رقیب قدری داره. خبر خوب اینکه مناظرات دیگری در راهه.