علی قلهکی:
اگر مشارکت مهم است، از این مدل مناظره نه تنها “افزایشِ مشارکت” در نمی آید بلکه ریزش رای را هم شاهد خواهیم بود!
یامین پور:
چه بسا مناظره‌های این دوره برخلاف انتظار موجب کاهش مشارکت بشود.عدم برآورده شدن توقعات از سطح و نوع مناظره‌ها که اغلب تا سطح گفتگوهای معمولی کارشناسی پایین آمده، طبعاً سرخوردگی و بی‌انگیزگی را در پی دارد.مگر در شبهای آینده شاهد اتفاق دیگری باشیم.
زعیم زاده سردبیر روزنامه فرهیختگان:
این سبک مناظره باعث کاهش مشارکت می‌شود، نه از باب نبودن هیجان و زد و خورد بلکه از باب تهی نشان دادن چنته کشور از ایده‌های حکمرانی. هر چه در انتخابات جلوتر می‌رویم لزوم پاسخ‌گویی شورای نگهبان درباره این آشی که پخته بیشتر می‌شود، واقعا این میزانسنی که درست کرده‌اید نشان دهنده‌ی همه ظرفیت سیاسیون قانونی ماست؟!
سهند ایرانمهر:
مناظره بیشتر «مفاعله» یا «مکالمه» بود و‌می‌شد به جای صرف وقت، بیانیه مشترک با عنوان «منشور برادری» ارایه داد. فلسفه مناظره، به چالش گرفتن و نمایش تمایزهاست نه نمایش وحدت برای بیان فهرست آرزوها.برنده این روش کسی است که «تر دامن‌تر» است و بازنده آنکه همنوا با طایفه غیرهمسوست.
پرویز امینی:
در مناظره دوم نیز، مانند مناظره اول این دو هدف محقق نشد و مجموعه بحث ها به یک سری حرف های کلی و مشهورات کارشناسی گذشت. زمان مناظرات طولانی است و افراد به اندازه زمانی که به آنها اختصاص می یابد ، حرفی برای گفتن ندارند و یک سری گزاره ها را دائما تکرار می کنند.
