با ورود به سال ۲۰۲۳، هوش مصنوعی به یک ویژگی تبدیل شد، نه تنها آینده. سال ۲۰۲۴ نیز سالی بود که هیاهوی هوش مصنوعی به اوج رسید. اعلامیه‌های نفس‌گیر از تحولات جدید نقطه‌عاطفی را برجسته ساختند، زیرا در سراسر جهان شاهد قدرت شرکت‌های بزرگ فناوری بودیم – و این تأثیر قابل توجهی بر دموکراسی دارد.
همراه با به رسمیت شناختن جهانی موضوعات مرتبط با شبکه‌های اجتماعی، نظارت و حریم خصوصی، و همچنین نارضایتی از تأثیر شخصیت‌های بزرگ فناوری، دینامیک زیادی در سیاست‌ها مشاهده شد. فراتر از نقش مستند ایلان ماسک، شرکت‌هایی همچون آمازون، متا و سم آلتمن از OpenAI، آماده‌اند هر کدام یک میلیون دلار به صندوق افتتاحیه دونالد ترامپ اهدا کنند. نقش شخصیت‌های فناوری در حمایت و مشاوره به ترامپ در ماه‌های آینده روشن‌تر خواهد شد.
اما برای خود تکنولوژی، اگر چرخه هیاهو واقعاً از “اوج انتظارات نفاخته” گذر کرده باشد، امیدواریم این حرکت به سمت نوآوری‌های معنادارتر و اجرای محصولات جدید هیجان‌انگیزی باشد که به بخش‌های بد اقتصاد داده متکی نیستند.
در این سال سیاست‌های زیادی مرتبط با فناوری اجرا یا پیشنهاد شده‌اند، بنابراین ارزش بررسی و مستندسازی تغییرات را دارد.
استرالیا از نظر جهانی و داخلی به عنوان کشوری دیده می‌شود که تلاش دارد قدرت فناوری‌های بزرگ را کنترل کند. با این حال، بسیاری از اقدامات انجام‌شده سطحی بوده و توازن قدرت را تغییر نخواهد داد، اگر اصلاً قابل دستیابی باشد. چارچوب رقابت دیجیتال هم‌اکنون برای مشاوره باز است. و هفته گذشته، استرالیا دوباره در عناوین بین‌المللی قرار گرفت زمانی که دولت از برنامه‌هایی برای معرفی یک “مالیات” جدید به عنوان محرکی برای ترغیب شرکت‌های فناوری به معامله با رسانه‌های استرالیایی جهت تأمین مالی روزنامه‌نگاری مستقل خبر داد.
با پیروی از روندهای جهانی مصرف اخبار، نیمی از استرالیایی‌ها (۴۹٪) از شبکه‌های اجتماعی برای دسترسی به اخبار استفاده می‌کنند. این درصد در میان نسل Z به نزدیک دو سوم می‌رسد (۶۰٪) که به شبکه‌های اجتماعی به عنوان منبع اصلی اخبار وابسته هستند. این درصدها ادامه خواهد داشت. با توجه به اینکه یکپارچگی اطلاعات برای دموکراسی حیاتی است، باید اقداماتی انجام شود تا اطمینان حاصل شود که شبهه‌افکنی و اطلاعات نادرست به یک عنصر همیشگی تبدیل نشود.
امسال به لحاظ قانونی، چشم‌انداز فعالیت ضد تراست در سطح جهانی، پرازدحام‌ترین دهه‌های گذشته بوده است. استرالیا نیز قانونی (که به شدت بحث‌برانگیز است) معرفی کرده که کاربران زیر ۱۶ سال را از استفاده از شبکه‌های اجتماعی منع می‌کند. استرالیا به طور کوتاه‌مدت به فکر ممنوعیت TikTok بود، در حالی که تقاضای تجدیدنظر در ماه دسامبر در دادگاهی در ایالات متحده حکم داد شرکت مادر ByteDance باید تا ۱۹ ژانویه از این پلتفرم اجتماعی خارج شود تا از مسدود شدن این شرکت در ایالات متحده جلوگیری کند.
ایالات متحده اهمیت هوش مصنوعی را به یک مسئله امنیت ملی افزایش داده و به موضوعاتی از جمله داده، ارتباطات، تولید انرژی، ظرفیت محاسبه، نیمه‌رساناها و نیروی کار پرداخته است. انتقال داده‌های حساس درباره آمریکایی‌ها به کشورهایی از جمله چین، روسیه، کره شمالی و ایران محدود شده‌اند. ممنوعیت پیشنهادی ایالات متحده بر خودروهای برقی ساخت چین همچنین آگاهی وسیع‌تری از قابلیت‌های جمع‌آوری داده‌های اتومبیل‌های مدرن ایجاد کرده است.
اما نگرانی‌ها فراتر از تمرکز بر کشورها است. وزارت دادگستری ایالات متحده پیشنهاد جداکردن مرورگر Chrome از گوگل را داد، پس از حکم تاریخی دادگاهی در ماه آگوست که قاضی فدرال حکم داد که گوگل انحصاری غیرقانونی بر جستجوی آنلاین دارد. و مایکروسافت که سال ۲۰۲۴ را به عنوان محبوب‌ترین شرکت هوش مصنوعی با دستیابی به اکثریت سهام OpenAI آغاز کرد، ویژگی جدید Recall را معرفی کرد که از همان زمان به عنوان ابزاری برای نظارت و همچنین کابوسی برای حریم خصوصی جهت جمع‌آوری شماره‌های کارت اعتباری و تأمین اجتماعی شناخته شد.
امنیت سایبری همچنان یک چالش باقی مانده است. استرالیا برای اولین بار از تحریم‌های سایبری خودکار علیه الکساندر یرماکوف، شهروند روسی، به علت نقشش در رخنه در مدیبنک استفاده کرد. هماهنگی ملی برای رخدادهای امنیت سایبری نیز بلوغ یافته است و قانون امنیت سایبری ۲۰۲۴ به تصویب رسیده است.
همچنین انگشت اتهام مستقیماً به حملات سایبری دولت چین نشانه رفته است، که امسال شامل گروه‌های Volt Typhoon، APT40 و Flax Typhoon بوده است. اگرچه این یک حمله سایبری نبود، اما قطع فعالیت CrowdStrike در ژوئیه نشان داد که سیستم‌های دیجیتال تا چه حد به یکدیگر وابسته و آسیب‌پذیر هستند. متعاقباً، هکرهای Salt Typhoon بخش‌های وسیعی از شبکه ارتباطات تلفنی ایالات متحده را به خطر انداختند. این امر باعث شد که مقامات ایالات متحده غیرمنتظره به آمریکایی‌ها توصیه کنند از اپلیکیشن‌های رمزنگاری‌شده استفاده کنند.
اما حریم خصوصی همچنان زنده و برقرار است. استرالیایی‌ها به حریم خصوصی داده‌ها بسیار اهمیت می‌دهند حتی اگر قوانین در این زمینه ناقص باشد. اولین بخش از اصلاحات حریم خصوصی استرالیا گام‌هایی در جهت درست برداشته اما کافی نیست و اقدامات بیشتری نیاز است، به زودی. داده‌های تبلیغاتی درباره رهبران دفاعی و سیاسی استرالیا به کشورهای خارجی و اقدامات غیردولتی ارائه می‌شود. تصاویر کودکان استرالیایی بدون رضایت والدین در مجموعه داده‌های آموزشی هوش مصنوعی LAION-5B یافت شده‌اند. شرکت مصالح ساختمانی Bunnings مشخص شده که سیستم شناسایی چهره‌ای را در نقض حریم خصوصی استرالیایی‌ها به کار برده است.
این موضوع چه معنایی برای سال ۲۰۲۵ دارد؟ این مسیر پرماجرا ادامه خواهد یافت، اما خبرهای خوبی برای شناسایی وجود دارد.
امسال به لحاظ قانونی، چشم‌انداز فعالیت ضد تراست در سطح جهانی، از پرزحمت‌ترین دهه‌های گذشته بوده است. شرکت‌های بزرگ فناوری با دعاوی، پرونده‌های ضد تراست و احکام دادگاه‌های بزرگ در ایالات متحده، بریتانیا و اروپا مواجه هستند که تا سال جدید ادامه خواهند یافت. قانون‌گذاران مصمم هستند و ظاهراً فقط شروع کرده‌اند.
بخش عمده‌ای از نحوه تفکر ما درباره فناوری تا کنون توسط خود شرکت‌های فناوری شکل گرفته است. این در سال آینده تغییر خواهد کرد. با افزایش آگاهی عمومی از مدل‌های تجاری جایگزین و نوع فناوری‌هایی که مردم و جوامع به دنبال آن هستند، آینده‌های هیجان‌انگیزتری قابل تصور خواهند بود. این امر تغییراتی در نحوه برخورد مردم با فناوری ایجاد خواهد کرد. امیدواریم که شرکت‌های بزرگ فناوری بتوانند روابط خود را با دولت‌های دموکراتیک و جمعیت‌ها بازبینی کنند و به محرک‌های راه‌حل‌های جدید تبدیل شوند.
