🔗گاهى بى تدبیرى نتیجه عکس به بار مى آورد و از قضا سرکنگبین صفرا فزود! نامه ١۶ نفر از اعضاء حقیقى و تشریفاتى دولت مصداق باخت- باخت است. اگر شوراى نگهبان تحت تأثیر نامه قرار بگیرد متهم مى شود. اگر صلاحیت وزیر ارشاد را به عنوان نامزد ریاست جمهورى تایید نکند ، امضاء کنندگان بى اعتبار!
سیّدعطاءالله مهاجرانى
🔗لو رفتن این نامه، نویسندگانش را برآشفته کرد و علاوه بر آن دستمایه طنز و استهزا در فضای مجازی قرار گرفت.
محمد مهاجری
🔗معنا و مفهوم نامه اعضای دولت به شورای نگهبان این است که:تهیه کنندگان و امضا کنندگان نامه از فراهم بودن امکانات و شرایط برای تبدیل نامزد مد نظر به عنوان “رییس دولت” کاملا مطمئن بوده و تنها سرعت گیر احتمالی تحقق این پروژه را شورای نگهبان می‌‌دانستند.هم ترسناک ، هم خطرناک !
حسین سلاح ورزی
🔗تصور می‌کردند که نامه محرمانه باقی می‌ماند (چه ساده‌اندیشانه!) و اگر طرف تأیید نشد یا رأی نیاورد، با تاکتیک «عبور مؤمنانه» می‌روند زیر بلیط نامزد بعدی تا از قطار پیشرفت پیاده نشوند.اما این «رجال سیاسی» نمی‌دانستند که سیاست پدر و مادر ندارد یعنی چه.
پدرام سلطانی
🔗۱. نامه محرمانه نبوده، سلسله مراتب خاص دولتی نداشته، بدون سربرگ رسمی و دست‌نویس بوده که در عرف به آن استشهاد می‌گویند.
۲. آیا ۱۶ مسئول دولتی به جاست که بر خلاف توصیه بزرگان دولت اینگونه از نامزدی که وزیر دولت است حمایت کنند؟!
۳. خبرگزاری دولت چرا جانبداری میکند؟! ایرنا با چهار فرد حقوقیِ مستقل مصاحبه کند که آیا انتشار نامه، غیرشرعی بوده یا غیر قانونی!
۴. منبع آگاهِ ایرنا دقیقا کیست؟! از قوه قضاییه؟! دستگاه های نظارتی؟! یا… !
علی قلهکی
