چه جهان درباره بازگشت ترامپ به ریاست جمهوری ایالات متحده فکر می‌کند
به قلم کارشناسان شورای آتلانتیک
آنچه در ایالات متحده رخ می‌دهد، تنها محدود به خاک این کشور نیست و پیامدهای پیروزی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور منتخب، در انتخابات روز سه‌شنبه بر سراسر جهان تأثیر خواهد گذاشت. برای دریافت بینش‌های متنی واقعی درباره واکنش مردم در کشورهای مختلف نسبت به نتایج انتخابات ۲۰۲۴ آمریکا، به شبکه جهانی کارکنان و همکاران خود مراجعه کرده‌ایم. در ادامه، با ما سفر خود به دور دنیا را آغاز کنید.
بسیاری از اوکراینی‌ها پیروزی ترامپ را به‌عنوان یک خطر برای حمایت ایالات متحده از کیف میدانند
کی‌یف — پیش از انتخابات ایالات متحده، اوکراینی‌ها با دلواپسی نتایج ممکن را بررسی می‌کردند، زیرا آگاه بودند که کمک‌های ایالات متحده برای مبارزه کشورشان علیه تجاوز روسیه ضروری است. اوکراینی‌ها هر نامزد را بر اساس میزان و ثبات حمایتی که از اوکراین نشان می‌دادند، ارزیابی می‌کردند.
بسیاری از اوکراینی‌ها به ترامپ با بدگمانی نگاه می‌کنند، زیرا او به ادامه کمک به اوکراین شک دارد و به‌ویژه به دلیل طرح صلح او برای پایان دادن به جنگ، جزئیات آن توسط همکار او فاش شده و به‌شدت توسط رسانه‌های اوکراینی مورد انتقاد قرار گرفته است. در اوکراین، این طرح به‌عنوان تهدیدی برای منافع ملی اوکراین و به نفع ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه دیده می‌شود. همچنین نگرانی‌هایی وجود دارد که ترامپ به رهبری اوکراین فشار بیاورد تا برای پیشبرد ابتکارات صلح‌آمیز خود به روسیه امتیازهای عمده‌ای بدهد. بنابراین، بسیاری از اوکراینی‌ها پیروزی او را به‌عنوان خطری برای تداوم حمایت ایالات متحده از اوکراین می‌بینند.
با این حال، درک عمومی وجود دارد که اوکراین چاره‌ای ندارد جز کار با رئیس‌جمهور منتخب مردم آمریکا. واقعاً ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، بلافاصله پس از اعلام پیروزی ترامپ به او تبریک گفت و به رویکرد «صلح از طریق قدرت» ترامپ اشاره کرد که می‌تواند به تحقق یک صلح عادلانه در اوکراین کمک کند.
باید دید آیا تجاوز و سخت‌گیری پوتین باعث می‌شود ترامپ نظر خود درباره جنگ روسیه و اوکراین را تغییر دهد یا نه.
— اولِه شامشور، همکار ارشد غیرمقیم مرکز اوراسیا در شورای آتلانتیک و سفیر سابق اوکراین در ایالات متحده است.
ریاست جمهوری دوم ترامپ، یک «قدم به ناشناخته» برای اوکراین در مبارزه خود علیه روسیه خواهد بود
کی‌یف — صبح روزی که اوکراینی‌ها خبر پیروزی ترامپ در انتخابات را شنیدند، نگرانی‌های زیادی در کی‌یف به وجود آمده بود. رئیس‌جمهور منتخب ایالات متحده مدت‌ها است که به‌عنوان یک همپیمان غیرقابل پیش‌بینی با سوابق حمایتی از اوکراین و همچنین ابراز شک و تردید عمومی درباره حمایت ایالات متحده از این کشور تلقی می‌شود. اکنون نگرانی‌های فراوانی وجود دارد که با بازگشت او به کاخ سفید، ترامپ ممکن است کمک‌های نظامی به اوکراین را کاهش داده یا به‌طور کامل قطع کند. برخی نیز نگرانند که او فشار بر رهبران کشور اوکراین بیاورد تا به توافق صلحی نامساعد برسند که به نفع روسیه بوده و اوکراین را در وضعیتی خطرناک باقی بگذارد.
همه اوکراینی‌ها این دیدگاه بدبینانه را ندارند و تعدادی قابل توجهی امید دارند که ترامپ باعث احیای تلاش‌های بین‌المللی برای مقابله با کرملین شود. بدبینی‌هایی از قبل به دلیل احتیاط بیش‌ازحد که به بایدن در ارتباط با تهاجم روسیه به اوکراین نسبت داده می‌شود، وجود دارد و این امر باعث کندی در تحویل تسلیحات و محدودیت در توانایی اوکراین برای دفاع از خود شده است. برخی بر این باورند که ترامپ احتمالاً با اتخاذ موضعی جسورانه‌تر در قبال روسیه، به‌واسطه توانایی برای مذاکره با پوتین از موقعیتی قوی، به کمک اوکراین خواهد آمد. آنان میدانند که ریاست جمهوری دوم ترامپ یک قدم به ناشناخته است و قمار بزرگی محسوب می‌شود، اما این را بهتر از اندکندری افتادن به علت کمک‌های ناکافی که اوکراین از کاخ سفید بایدن دریافت کرده، می‌بینند.
— پیتر دیکینسون، سردبیر خدمت اوکراین‌الرته در شورای آتلانتیک است.
آیا این فرصتی برای اروپا است که «رشد کند» و مستقل‌تر شود؟
بروکسل — در اینجا، «مردمان خیابان» و رسانه‌های اصلی متعجب اما نه شوکه شده‌اند. با این حال، بسیاری به وضوح گیج و کمی نگران بازگشت رئیس‌جمهور سابق هستند. درک سیاسی اندکی از نظام دو حزبی ایالات متحده وجود دارد و همه آنچه که درباره کمالا هریس، معاون رئیس‌جمهور، میدانند این است که او ترامپ نیست.
جهان سیاسی (کمیسیون اروپایی، شورای اروپا و پارلمان) یک موجود کاملاً متفاوت است و در روز چهارشنبه مجموعه‌ای از جلسات «داخلی» در مورد این موضوع برگزار شد. در سطوح پایین‌تر بروکراسی بروکسل، هریس شفافاً محبوب بود. اما هر چه به مقامات عالی‌تر نزدیک‌تر می‌شدیم، احتیاط بیشتر می‌شد. مقامات که با آنها صحبت کردم و به رئیس کمیسیون اروپایی اورزولا فون در لاین نزدیک بودند، این نکته را به وضوح مطرح کردند: ممکن است ما ترجیحات شخصی خود را داشته باشیم، اما این موضوع اهمیتی ندارد. آنها یک رویکرد واقع‌گرایانه و منتظر بمانید و ببینید اتخاذ کردند. به‌طور شگفت‌انگیزی، بسیاری انتظار شکست هریس را داشتند. هیچ نشانه‌ای از علنی شدن طرفگیری وجود نداشت. لحن پیام دوستانه فون در لاین از تبریکات نشان‌دهنده این تفکر است: اروپا چاره‌ای جز همکاری نزدیک با دولت ترامپ ندارد. یک مقام به من گفت: «ما اشتباهات فاجعه‌بار آنگلا مرکل نسبت به ترامپ را تکرار نخواهیم کرد.»
مسائلی که در گفتگوهایم مطرح شد، شامل نگرش ترامپ نسبت به حمایت از اوکراین، رابطه ایالات متحده با روسیه، سیاست ایالات متحده در قبال چین، و تجارت ترنس‌آتلانتیک است. برخی گفتند که بازگشت ترامپ ممکن است فرصتی برای اروپا باشد تا «رشد کند» و به یک همپیمان قوی‌تر، کم‌وابسته‌تر و بهتر برای ایالات متحده تبدیل شود. در نهایت، دانسته‌اند که ترامپ «تراکنشی» است و در حال تلاش برای فهمیدن این هستند که این موضوع به‌طور واقعی چه معنایی برای رابطه دارد.
نخست‌وزیر مجارستان، ویکتور اوربان، یک مورخ منفرد است که آشکارا موضع‌گیری کرد و اکنون در حال خوش‌گذرانی از محتملاً مزایای قمارهایش در حمایت از ترامپ است. در بوداپست، مردمان خیابان و اندک رسانه‌های مستقل یا نیمه‌مستقل باقی‌مانده در کشور می‌پرسند: از آنچه برای اوربان وجود دارد، می‌دانیم، اما چه چیزی برای مجارستان در این وجود دارد؟
— آندراش سیمونی همکار ارشد غیرمقیم مرکز انرژی جهانی شورای آتلانتیک و سفیر سابق مجارستان در ایالات متحده و ناتو است.
سیاستمداران اسرائیلی از پیروزی ترامپ شادمان هستند، اما باید مراقب آنچه که آرزو دارند باشند
اورشلیم — واکنش‌های مقامات دولت اسرائیل پس از انتخابات ترامپ نمادی از آسودگی خاطر است.
طی کمپین انتخاباتی، مشخص بود که وزرای کابینه، اعضای ائتلاف و خود نخست‌وزیر از ترامپ حمایت می‌کردند و امیدوار بودند که او اسرائیل را از فشارهای مداوم اعمال شده توسط دولت دموکرات کنونی رها کند، فشاری که به نظر می‌رسید در صورت انتخاب هریس ادامه یابد.
اکنون، علاوه بر امیدواری که دوران بی‌اثر جو بایدن که به‌عنوان یک «اردک لنگ» در گذشته‌اند بدون وقوع اقدامات دراماتیک علیه اسرائیل سپری شود، به نظر می‌رسد که احزاب مختلف در ائتلاف امیدوارند که آغاز دوره ریاست ترامپ به آنها این امکان را بدهد که خواسته‌های دیرینه‌شان را محقق کنند. عمدتاً، این به معنای الحاق نوار غزه و کرانه باختری و اقدام اسرائیلی علیه تأسیسات هسته‌ای ایران است.
اما از بیان‌های ترامپ و اطرافیانش، تصویری کاملاً متفاوت ظاهر می‌شود. ترامپ می‌خواهد جنگ را پایان دهد و راه سیاسی — نه نظامی — را برای مقابله با برنامه هسته‌ای ایران در اولویت قرار دهد، در حالی که به نظر می‌رسد او بیشتر به جمعیت مسلمان در ایالات متحده که در کمپین انتخاباتی از او حمایت کردند متعهد است.
با توجه به این واقعیت و علیرغم امیدهای وزراء و شاید نخست‌وزیر، این تفاوت‌ها ممکن است منجر به کشمکش‌های زودهنگام بین دولت‌های اورشلیم و واشنگتن شود.
— دنی سیتونوویتز، همکار غیرمقیم برنامه‌های خاورمیانه‌ای شورای آتلانت۱۷۷۴آنچه جهان درباره بازگشت ترامپ به ریاست‌جمهوری ایالات متحده می‌گوید
نوشته شده توسط کارشناسان شورای آتلانتیک
آنچه در ایالات متحده آمریکا اتفاق می‌افتد، محدود به این کشور نمی‌ماند. پیامدهای پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات روز سه‌شنبه، در سراسر جهان پخش خواهد شد. برای کسب اطلاعات مستقیم از چگونگی واکنش مردم کشورهای مختلف به نتایج انتخابات ۲۰۲۴ ایالات متحده، به شبکه جهانی کارکنان و پژوهشگران خود متوسل شدیم. به سفر جهانی خود در اینجا بپردازید.
بسیاری از اوکراینی‌ها، پیروزی ترامپ را به‌عنوان خطری برای حمایت آمریکا از کی‌یف می‌بینند
کی‌یف—قبل از انتخابات ایالات متحده، اوکراینی‌ها با نگرانی در حال بررسی امکانات مختلف بودند و کاملاً آگاه بودند که کمک ایالات متحده برای مبارزه کشورشان با تجاوز روسیه ضروری است. اوکراینی‌ها هر نامزد را بر اساس میزان و قوام حمایتی که از اوکراین خواهند کرد، ارزیابی می‌کردند.
بسیاری از اوکراینی‌ها به ترامپ با سوءظن نگاه می‌کنند، زیرا او به‌خوبی در مورد تردیدهایی که درباره ادامه کمک به اوکراین دارد مشهور است و به ویژه به دلیل “طرح صلح” او برای پایان دادن به جنگ، جزئیاتی که از طرف معاونش افشا شده و توسط رسانه‌های اوکراینی به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است. در اینجا در اوکراین، این طرح به‌عنوان خصمانه با منافع ملی اوکراین و در خدمت رئیس‌جمهور روسیه، ولادیمیر پوتین، تلقی می‌شود. همچنین ترس وجود دارد که ترامپ به رهبری اوکراین فشار آورد تا امتیازات عمده‌ای به روسیه بدهند تا به ابتکار “صلح” خود پیش ببرند. بنابراین، بسیاری از اوکراینی‌ها پیروزی او را به‌عنوان خطری برای ادامه حمایت آمریکا از اوکراین تلقی می‌کنند.
با این حال، درک عمومی دیگری نیز وجود دارد و آن این است که اوکراین چاره‌ای ندارد جز همکاری با رئیس‌جمهوری که رای‌دهندگان آمریکایی انتخاب کرده‌اند. رئیس‌جمهور اوکراین، ولودیمیر زلنسکی نیز به زودی پس از اعلام نتایج، پیروزی ترامپ را تبریک گفت. او به رویکرد “صلح از طریق قدرت” ترامپ اشاره کرد که می‌تواند به یک صلح “عادلانه” در اوکراین کمک کند.
باید دید که آیا تجاوز و سرسختی پوتین تأثیری عاقلانه بر ترامپ خواهد داشت و او را مجبور خواهد کرد در موضع خود در مورد جنگ روسیه و اوکراین تجدید نظر کند یا نه.
—اولِه شَمشور، پژوهشگر ارشد مقیم در مرکز اوراسیا شورای آتلانتیک و سفیر سابق اوکراین در ایالات متحده است.
دور دوم ریاست‌جمهوری ترامپ برای اوکراین یک “پرش به ناشناخته” در مبارزه با روسیه خواهد بود
کی‌یف—احساس نگرانی غیرقابل انکاری در کی‌یف وجود داشت در صبحی که اوکراینی‌ها با خبر پیروزی ترامپ در انتخابات از خواب بیدار شدند. رئیس‌جمهور منتخب ایالات متحده برای بسیاری در اوکراین به‌عنوان یک متحد تا حدی غیرقابل پیش‌بینی با سابقه حمایت از اوکراین و علنی کردن سوال‌های خود در مورد حمایت ایالات متحده از این کشور دیده می‌شود. اکنون نگرانی‌های گسترده‌ای وجود دارد که آیا او ممکن است پس از بازگشت به کاخ سفید، کمک نظامی به اوکراین را به‌طور کامل کاهش داده یا متوقف کند. برخی نیز نگرانند که او کشور را به سمت یک توافق صلح نامناسب که به نفع روسیه باشد، سوق دهد و اوکراین را در وضعیت خطرناکی قرار دهد.
همه اوکراینی‌ها این چشم‌انداز بدبینانه را ندارند؛ به طوری که تعداد قابل توجهی ابراز امیدواری کرده‌اند که ترامپ بتواند تلاش‌های بین‌المللی برای مقابله با کرملین را احیا کند.
ناامیدی مدت‌هاست انباشته شده و ناشی از احتیاط بیش از حد دولت بایدن در رابطه با تجاوز روسیه به اوکراین است که به‌صورت تحویل اسلحه‌های آهسته و محدودیت‌ها بر توانایی اوکراین برای دفاع از خودترجمه شده است. برخی معتقدند که ترامپ در مذاکره با پوتین از موضع قدرت، موضعی جسورانه‌تر نسبت به روسیه اتخاذ خواهد کرد. آنها میدانند که دوره دوم ریاست‌جمهوری ترامپ یک پرش به ناشناخته و یک قمار بزرگ است، اما این را ترجیح می‌دهند که به تدریج به‌واسطه کمک‌های ناکافی که اوکراین از کاخ سفید بایدن دریافت کرده است، خونریزی کنند و ضعیف شوند.
—پیتر دیکینسون ویراستار سرویس هشدار اوکراین در شورای آتلانتیک است.
آیا این فرصتی برای اروپا است تا “بزرگ شود” و مستقل‌تر شود؟
بروکسل—در اینجا، “مردم معمولی” و رسانه‌های جریان اصلی شگفت‌زده اما نه شوکه شده‌اند. با این حال، بسیاری به وضوح سردرگم و تا حدی نگران بازگشت رئیس‌جمهور سابق هستند. تقریباً هیچ‌گونه درکی از سیستم سیاسی ایالات متحده و نحوه کار سیستم دو حزبی وجود ندارد و همه چیزی که در مورد معاون رئیس‌جمهور، کامالا هریس میدانند این است که او ترامپ نیست.
دنیای سیاست (کمیسیون اروپا، شورا و پارلمان) کاملاً متفاوت است و روز چهارشنبه حجم زیادی از جلسات “داخلی” در این مورد برگزار شد. در سطوح پایین‌تر دیوان‌سالاری بروکسل، هریس به‌وضوح مورد ترجیح بود. با این حال، هرچه مقامات بالاتر می‌رفتند، محتاط‌تر می‌شدند. مقامی که با آنها صحبت کردم و گوش رئیس‌جمهور کمیسیون اروپا، اورسولا فن در لاین را دارند، به‌وضوح گفتند که: “ممکن است ترجیحات شخصی خود را داشته باشیم، اما این اهمیتی ندارد.” آنها رویکردی عمل‌گرایانه و منتظر و ناظر اتخاذ کردند. به‌طور شگفت‌انگیزی، بسیاری انتظار شکست هریس را داشتند. هیچ نشانه‌ای از طرف‌داری علنی وجود نداشت. لحن پیام دوستانه فن در لاین به‌عنوان تبریک نشان‌دهنده این طرز فکر است: اروپا چاره‌ای جز همکاری نزدیک با دولت ترامپ ندارد. یکی از مقامات به من گفت: “ما نگرش فاجعه‌بار آنگلا مرکل نسبت به ترامپ را تکرار نخواهیم کرد.”
مسائلی که در مکالمات من برجسته‌اند شامل مواضع ترامپ در حمایت از اوکراین، روابط آمریکا با روسیه، سیاست آمریکا در قبال چین و تجارت ترانس‌آتلانتیک هستند. برخی گفتند که بازگشت ترامپ ممکن است یک فرصت برای اروپا باشد تا “بزرگ شود” و به‌عنوان یک متحد بهتر و کمتر وابسته به ایالات متحده قوی‌تر شود. در نهایت، آنها میدانند که ترامپ “معامله‌گرا” است و سعی دارند بفهمند که این به‌طور واقعی برای رابطه چیست.
نخست‌وزیر مجارستان، ویکتور اوربان یک استثنا است: او به‌طور علنی جانب‌داری کرد و اکنون در حال دویدن و جشن گرفتن است، از منافع احتمالی شرط‌بندی که زودتر از حزب او در حمایت از ترامپ کرده بود، لذت می‌برد. مردم و باقی رسانه‌های مستقل یا نیمه‌مستقل در کشور می‌پرسند: “ما می‌دانیم که برای اوربان چیست، اما برای مجارستان چیست؟”
—آندراس سیمونی پژوهشگر ارشد مقیم با مرکز جهانی انرژی شورای آتلانتیک است. وی همچنین سفیر سابق مجارستان در ایالات متحده و ناتو است.
سیاستمداران اسرائیلی پیروزی ترامپ را جشن می‌گیرند، اما باید مراقب باشند چه آرزو می‌کنند
اورشلیم—واکنش‌های مقامات دولتی اسرائیل پس از انتخاب ترامپ نمایانگر نفس‌راحتی است.
در طول کارزار انتخاباتی، مشخص بود که وزرای کابینه، اعضای ائتلاف و حتی نخست‌وزیر خود از ترامپ حمایت کردند و امیدوار بودند که او اسرائیل را از فشار مداوم اعمال شده توسط دولت دموکرات فعلی آزاد کند، فشاری که در نظر آنها اگر هریس انتخاب شود، انتظار می‌رفت ادامه یابد.
اکنون، علاوه بر امید به اینکه دوران رئیس‌جمهور جو بایدن در مقام “اردک لنگ” بدون اقداماتی دراماتیک علیه اسرائیل بگذرد، به نظر می‌رسد که احزاب مختلف در ائتلاف امیدوارند که شروع دوره ترامپ به آنها اجازه دهد خواسته‌های دیرینه خود را برآورده کنند، که عمدتاً به معنای الحاق نوار غزه و کرانه باختری و اقدام اسرائیل علیه تأسیسات هسته‌ای ایران است.
اما از اظهار نظرهای ترامپ و اطرافیانش، تصویر کاملاً متفاوتی به دست می‌آید. ترامپ تلاش می‌کند جنگ را پایان دهد و به مسیر سیاسی—به‌جای نظامی—اولویت می‌دهد تا برنامه هسته‌ای ایران را حل‌وفصل کند، در حالی که به نظر می‌رسد که او بیشتر به جمعیت مسلمان در ایالات متحده که از او در مبارزات انتخاباتی حمایت کردند متعهد است.
با توجه به این واقعیت و با وجود امیدهای وزرا و شاید نخست‌وزیر، این شکاف‌ها ممکن است زودتر از آنچه انتظار می‌رود به اصطکاک بین دولت‌های اورشلیم و واشنگتن منجر شود.
—دنی سیتوینوویچ پژوهشگر مقیم در برنامه‌های خاورمیانه شورای آتلانتیک و عضو گروه کاری پروژه استراتژی ایران شورای آتلانتیک است. او پیش از این به مدت بیست و پنج سال در موقعیت‌های فرماندهی مختلف در واحدهای اطلاعات دفاعی اسرائیل خدمت کرده است.
لهستان امیدوار است که به‌عنوان محوری برای دفاع اروپایی شناخته شود
ورشو—پیش از انتخابات، نظرسنجی‌ها در لهستان نشان می‌دهند که حدود ۳۰ درصد از لهستانی‌ها ترامپ را به‌عنوان رئیس‌جمهور ایالات متحده ترجیح می‌دهند، در حالی که بقیه هریس را انتخاب کرده‌اند. با وجود سطوح بالای قطبی‌سازی سیاسی، رقبای اصلی سیاسی کشور تا حد زیادی بر اهمیت حمایت از ناتو، پشتیبانی از اوکراین و مقابله با تهدید روسیه توافق دارند.
جنبش سیاسی ملی-محافظه‌کار لهستان (که علیرغم شکست انتخاباتی ۲۰۲۳ همچنان قوی است) ممکن است در مسائل فرهنگی و ارزش‌ها با برنامه ترامپ موافق باشد، اما برخی از طرفداران آن نگران احتمال ترک اوکراین توسط ایالات متحده هستند. در اینجا این احساس وجود دارد که ترامپ ممکن است قدر دانستن چگونگی صرف بیش از ۴ درصد از تولید ناخالص داخلی لهستان برای دفاع، که آن را به مثالی برجسته از آنچه یک عضو ناتو باید باشد تبدیل می‌کند، را داشته باشد. با این حال، این کافی نخواهد بود اگر اوکراین توسط روسیه تسخیر شود و ایالات متحده، یا به دلیل عدم پیشرفت با کشورهایی مانند آلمان یا به دلیل صدای فزاینده‌ای مبنی بر اولویت آسیایی در دولت جدید، تصمیم بگیرد از اروپا دور شود. همچنین، هر دو جناح سیاسی در لهستان نگران احتمال جنگ‌های تجاری و تعرفه‌های آمریکا-اتحادیه اروپا هستند که اقتصاد لهستان را آسیب خواهند زد، علیرغم دیدگاه‌های مثبت ترامپ نسبت به لهستانی‌ها. حامیان دولت میانه‌روی فعلی نیز نگرانند که پیروزی ترامپ به جنبش‌های پوپولیستی در سراسر اروپا انگیزه دهد.
خوشبین‌ها اشاره می‌کنند که رئیس‌جمهور لهستان، آندری دودا، از دوره ۲۰۱۶-۲۰۲۰ ارتباط مثبتی با ترامپ داشته است. دودا در بهار ۲۰۲۵ دوره دوم خود را به پایان خواهد رساند، اما نمی‌تواند دوباره کاندیدا شود. دولت فعلی لهستان، با وجود ریتوریویک قوی ضدپوپولیستی‌اش، همچنین افرادی مانند وزیر امور خارجه رادسواف سیکورسکی دارد که ارتباطات خوبی با جناح راست آمریکا دارند. “مردم آمریکا تصمیمی اتخاذ کرده‌اند که ما به آن احترام می‌گذاریم،” سیکورسکی در روز چهارشنبه گفت. “درستی سیاست خارجی لهستان، که شامل حفظ تماس با دموکرات‌ها و جمهوریخواهان بود، نیز تأیید شده است.”
برخی صداهای خوشبینانه‌تر اینجا اشاره می‌کنند که در حالی که لهستان و ایالات متحده تحت ریاست‌جمهوری بایدن هم‌پیمانان خوبی در زمان جنگ بودند، تأسیسات سیاست خارجی دموکرات همیشه لهستان را به‌عنوان یک شریک درجه دوم می‌دیدند و سیاست اروپا را عمدتاً از طریق مدل برلین-پاریس-لندن اداره می‌کردند. این رویکرد به‌طور کامل قدردان نبود که چقدر لهستان اکنون یک محور دفاعی اروپایی است و نه یک مصرف‌کننده صرف امنیتی. چنین مفسرانی امیدوارند که میل ترامپ به دور ریختن تفکر متعارف ممکن است باعث شود ایالات متحده در نهایت از دیدن اروپای غربی به‌عنوان تنها اروپای مهم جدا شود.
—آرون کوره‌وا مدیر دفتر ورشو شورای آتلانتیک است که بخشی از مرکز اروپاست.
اتحاد ایالات‌متحده و استرالیا و توافق آکوس همچنان حمایت پایدار دارند—علیرغم لحن داغ
کانبرا—مانند آمریکایی‌ها، استرالیایی‌ها نیز به اخبار تلویزیونی و شبکه‌های اجتماعی چشم دوخته بودند تا از نتیجه انتخابات ایالات‌متحده مطلع شوند. در همان زمان، ماشین دولت در استرالیا به حرکت خود ادامه داد. همزمان با تثبیت نتایج به سود دوره دوم ریاست‌جمهوری ترامپ در ایالات متحده، سنای استرالیا در حال بررسی بودجه دفاعی، و ثبت برخی از نخستین واکنش‌های رسمی به نتایج انتخابات ایالات‌متحده بود. در یک مقطع، دیوید شوئبریج، سناتور چپ‌گرا از حزب گرینز، از گرگ موریارتی، وزیر دفاع استرالیا پرسید که آیا باید اتحاد استرالیا-نیوزلند-ایالات متحده را پایان دهند و شراکت استرالیا-بریتانیا-ایالات متحده (آکوس) را حالا که پیروزی ترامپ قطعی است، کنسل کنند؟ موریارتی پاسخ داد که حمایت قوی از این اتحاد و آکوس در استرالیا همانند گذشته به‌صورت دو حزبی ادامه خواهد یافت. کمی بعد، منبعی از حزب کارگر اشاره کرد که “دولت آلبانیز به حفظ حمایت عمومی از رابطه ایالات‌متحده و استرالیا و قوی نگه‌داشتن اتحاد تمرکز خواهد کرد.”
این مبادلات اولیه نشان‌دهنده نحوه برخورد با ترامپ ۱.۰ در استرالیا است و پیش‌درآمدی بر آنچه با ترامپ ۲.۰ خواهد آمد. بسیاری از این مبادلات ایجاد حرارت خواهند کرد (به‌ویژه در رسانه‌ها)، اما نور کمی به‌وجود خواهند آورد. مخالفت چپ‌گرایان با ترامپ بازتاب‌دهنده سیاست دولت استرالیا یا افکار عمومی در مورد مسائل کلیدی سیاست نیست. اتحاد و آکوس به‌وضوح دوحزبی هستند و از حمایت عمیق عمومی برخوردارند.
بی‌شک، هریس نامزد مورد پسند بسیاری از استرالیایی‌ها بود. در حالی که حمایت عمومی از اتحاد ایالات‌متحده و استرالیا به‌طور کلی در دوره اول ترامپ کمی کمتر از دیگر روسای‌جمهوری بود که قبل و بعد از او روی‌کار آمدند، این حمایت هنگام خروج ترامپ از دفتر به ۷۸ درصد رسید. بار دیگر تمرکز سریعاً به ارزش‌ها و شایستگی‌های مستقل هر مسئله یا حادثه، به‌جای واکنش بی‌امان به لحن ترامپ، بازخواهد گشت. نخست‌وزیر سابق، مالکوم ترنبول، به نخست‌وزیر آنتونی آلبانیز توصیه کرد که به ترامپ “چاپلوسی” نکند: “اگر واقعاً می‌خواهید نتایج خوبی بگیرید، باید بتوانید بر موضع خود بایستید و از آن دفاع کنید.”
یک موضوع کلیدی در استرالیا آینده آکوس خواهد بود. در حالی که من معتقدم که یک دولت جدید ترامپ از آکوس حمایت خواهد کرد، نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند که تنها ۱۸ درصد از استرالیایی‌ها اطمینان دارند که آکوس توسط دولت دوم ترامپ لغو نمی‌شود. به‌همراه آکوس، اوکراین، جنگ در غزه، سیاست چین، سیاست اقلیمی، و تعرفه‌ها در پاسخ به نتایج انتخاباتی، بحث‌های عمومی استرالیا را تسلط کرده‌اند.
اما درس سیاسی داخلی نیز وجود دارد. تورم و فشارهای هزینه زندگی برای دول دموکراتیک مستقر در سراسر جهان کشنده بوده‌اند. سیاستمداران استرالیایی این درس انتخابات ایالات‌متحده را به خطر خود نادیده می‌گیرند.
—پیتر ج. دین، پژوهشگر ارشد غیر مقیم در ابتکار امنیت هند و اقیانوس آرام شورای آتلانتیک، در داخل مرکز اسکوکرافت برای استراتژی و امنیت، و مدیر سیاست خارجی و دفاع در مرکز مطالعات ایالات‌متحده در دانشگاه سیدنی است.
در میان آشفتگی‌های خود، ترس آلمانی‌ها از آینده ناتو افزایش می‌یابد
برلین—ترس‌ها درباره خروج ایالات‌متحده از ناتو تجدید شده است. ترامپ از دیرباز تهدید کرده بود که اگر کشورهای اروپایی سهم توافق خود از هزینه‌های دفاعی را پرداخت نکنند، از ناتو خارج خواهد شد. اگرچه طبق تخمین‌های ژوئیه، بیست‌وسه از سی‌ودو عضو ناتو انتظار می‌رود که دستورالعمل ناتو مبنی بر هزینه ۲ درصد تولید ناخالص داخلی برای دفاع را رعایت کنند، ترامپ همچنان پیشنهاد می‌دهد که عضویت ناتو شاید آینده‌ای در ایالات‌متحده نداشته باشد.
این امر آلمانی‌ها و دولت آلمان را که ائتلاف فزاینده پراکنده‌اش به‌سرعت در حال آماده‌سازی بودجه برای ۲۰۲۵ است نگران کرده است. محدودیت‌های ترمز بدهی بر اهمیت هزینه‌ها کم‌کم سایه می‌افکنند. سال گذشته، حدود شصت میلیارد یورو از بودجه فدرال محو شد، زیرا نگرانی از برآورده کردن مطالبات رفاهی موجود و فشار برای افزایش هزینه‌های دفاعی تقریباً دولت ائتلافی را در موقعیت غیرممکن قرار داده است. طولانی‌مدت، ترامپ تهدیدی برای بی‌ثباتی به‌شمار می‌آید—یک ترس عمیق برای آلمانی‌ها که ثبات را بالاتر از بسیاری از اولویت‌های دیگر ارزش می‌نهند. (و با این حال، به‌رغم این ترس از بی‌ثباتی، صدر اعظم آلمان، اولاف شولتز وزیر دارایی، کریستین لیندنر را روز چهارشنبه از دولت اخراج کرد و ائتلاف حاکم را فروپاشید.)
انتخابات ایالات‌متحده در سراسر جهان به‌عنوان رفراندومی در مورد مهاجرت و سیاست اقتصادی دیده می‌شد—موضوعاتی که در یک سال گذشته از زمان بحران بودجه نیز به آلمان هجوم آورده‌اند. آلمان به‌زودی ارزیابی می‌کند که در زمانی که خود در میان آشفتگی سیاسی است، به کجا می‌تواند برای ثبات روی آورد.
—کارول شفر، پژوهشگر ارشد غیرمقیم با مرکز اروپا شورای آتلانتیک و همکار روزنامه‌نگاری مؤسسه خانواده جین است.
رئیس‌جمهور صربستان در پیروزی ترامپ جشن می‌گیرد
بلگراد—”من اولین یا یکی از اولین‌ها در جهان بودم که پیروزی دونالد ترامپ را تبریک گفتم. حوالی ساعت ۶ صبح، من قبلاً با افرادی از نزدیک‌ترین حلقه‌اش صحبت کردم”، رئیس‌جمهور صربستان الکساندر ووچیچ اظهار داشت. او همچنین گفت که پیروزی ترامپ امید را به‌ویژه در رابطه با صربستان به ارمغان می‌آورد و تأثیر مفیدی بر امور جهانی خواهد داشت. “در اروپا، اکثر مردم به پیروزی کامالا هریس امیدوار بودند، در حالی که در صربستان، ۹۰ درصد شهروندان امیدوار بودند که دونالد ترامپ پیروز شود”، او در سخنرانی‌اش گفت.
یکی از پرخواننده‌ترین تابلویدهای صربی، اینفورمر، زیر نظر رژیم حاکم، اعلام کرد که پنجاه بیلبورد در بلگراد، پایتخت صربستان، قرار خواهد داد که تصویری از ترامپ پس از تلاش‌های تروریستی جولای علیه او به نمایش می‌گذارد، با پیام: “تبریک، ترامپ، شما صربی هستید!”
در رسانه‌های مستقل معدودی در کشور و در بین شهروندان حرفه‌ای اروپایی صربستان، واکنش‌ها بسیار محدودتر بود، با این که تعدادی با دلواپسی به خبر پیروزی ترامپ خوش آمد گفتند به دلیل عدم پیش‌بینی‌پذیری سیاست‌های او؛ برآورد که جهان وارد دوره‌ای از عدم قطعیت بیشتر می‌شود.
—ماجا پیسچویچ پژوهشگر ارشد غیرمقیم با مرکز اروپا شورای آتلانتیک و نماینده مرکز در بالکان غربی است.
اقلیم کردستان عراق نگران افزایش تنش‌ها بین ایالات‌متحده و ایران است
سلیمانیه—مقامات دولت اقلیم کردستان عراق و رهبران حزبی پیروزی ترامپ را تبریک گفتند و از آن حمایت کردند. با این حال، واکنش‌ها در منطقه کردستان و به‌طور کلی در عراق مخلوط بود، به‌خصوص از آنجا که صلح بین اسرائیل و حماس در افق نیست. واکنش‌ها عمدتاً حول دو نگرانی کلیدی متمرکز بودند.
نخست، تأثیر بالقوه بر روابط آمریکا و ایران می‌تواند منطقه را هم از نظر سیاسی و هم اقتصادی تحت تأثیر قرار دهد. ثبات نرخ ارز بین دلار آمریکا و دینار عراقی به‌ویژه مهم بوده و به‌طور مستقیم بر زندگی روزمره ساکنان تأثیر می‌گذارد.
دوم، نگرانی‌های امنیتی گسترده‌ای وجود دارد. بسیاری نگران هستند که با توجه به تنش‌های کنونی بین اسرائیل و ایران، پیروزی ترامپ می‌تواند وضعیت را به یک نزاع منطقه‌ای تبدیل کند. این موضوع خطرات خاص برای اقلیم کردستان و به‌طور کلی عراق به همراه دارد. هرگونه اقدام نظامی ایالات‌متحده علیه ایران می‌تواند حملات تلافی‌جویانه از سوی ایران و هم‌پیمانانش را تحریک کند که ممکن است منافع ایالات‌متحده در کردستان هدف قرار دهد. برخی تحلیل‌گران پیش‌بینی می‌کنند که منطقه ممکن است به میدان نبرد نیابتی بین نیروهای همپیمان با ایالات‌متحده و ایران تبدیل شود.
علیرغم این نگرانی‌ها، در میان برخی از مردم کرد خوشبینی وجود دارد. آنها امیدوارند که ترامپ از منافع کردها در سوریه حمایت کند و مذاکرات صلح با ترکیه را تسهیل بخشد، به‌ویژه با توجه به وعده‌های او برای پایان دادن به نزاع‌ها و ترویج ثبات در خاورمیانه.
—سارکاوت شمس‌الدین، پژوهشگر غیرمقیم در برنامه‌های خاورمیانه شورای آتلانتیک است. وی از سال ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۱ عضو پارلمان عراق بود.
پرسش‌ها در مورد حمایت از اوکراین و تجارت سنگینی بر سوئد دارد
استکهلم—در سوئد، رسانه‌ها غالباً متهم به وسواس بر انتخابات ایالات‌متحده می‌شوند. به‌طور بی‌چون و چرا، پوشش خبری انتخابات ایالات‌متحده بسیار بیشتر از انتخابات اتحادیه اروپا یا انتخابات کشورهای بزرگ نزدیک مانند بریتانیا، فرانسه و آلمان است.
ویژگی کلیدی دیگر این است که به‌طور کلی، سوئدی‌ها به دموکرات‌ها تمایل دارند. اگر سوئدی‌ها می‌توانستند در انتخابات آمریکا رأی بدهند، ۹۰ درصد به هریس رأی می‌دادند. از میان همه احزاب سیاسی سوئد—از راست تا چپ—تنها رأی‌دهندگان از حزب دموکرات‌های سوئد راست‌گرا به ترامپ تمایل دارند، که انگیزه آن از موضع سخت او در مورد مهاجرت است.
در این زمینه، واکنش‌های رسمی در استکهلم در روز چهارشنبه مودبانه اما تا حدی محتاط بود. از یک سو، سوئد به‌ایالات‌متحده هم برای تجارت و هم برای امنیت وابسته است. بنابراین، نیاز خواهد بود تا به‌خوبی با رئیس‌جمهور جدید همکاری کند. بنابراین، نخست‌وزیر اولف کریسترسون و وزیر امور خارجه ماریا م. استنرگارد به‌سرعت ترامپ و جانشین او، جی‌دی ونس را در شبکه اجتماعی X تبریک گفتند و تمایل خود را برای همکاری دوستانه و نزدیک با دولت جدید ابراز کردند.
از طرف دیگر، دولت دوم ترامپ به عنوان حامل خطرات تلقی می‌شود، که دولت سوئد به‌طور علنی آنها را چهارشنبه اعلام کرد، با نام‌بردن از حمایت‌گرایی اقتصادی، عدم‌وجود اقدامات برای مبارزه با تغییرات اقلیمی، و عدم‌پشتیبانی از اوکراین به‌عنوان نگرانی‌های اصلی. “هیچ سوال دیگری همان اهمیت وجودی را برای کشورها در بخش ما از جهان جز اوکراین ندارد”، کریسترسون تاکید کرد.
رهبران مخالف از احزاب سبز، چپ، و مرکز نگرانی‌هایی درباره آب‌وهوا و حقوق زنان در یک دولت ترامپ ابراز کرده‌اند، در حالی‌که نخست‌وزیر پیشین مگدالنا اندرسون از حزب سوسیال‌دموکرات از دولت درخواست کرد که فوری با افراد کلیدی در دولت آینده ارتباط برقرار کرده و سعی کنند آنها را متقاعد کنند از اهمیت ناتو، تجارت آزاد و حمایت از اوکراین.
در جهان معامله‌ای ترامپ، سوئد با یک پرونده محکم برای مذاکرات به میز خواهد آمد. به عنوان جدیدترین همپیمان ناتو، سوئد در حال حاضر ۲.۲ درصد از تولید ناخالص داخلی خود را برای دفاع صرف می‌کند و در سال ۲۰۲۸ به ۲.۶ درصد خواهد رسید. در حمایت از اوکراین، سوئد بیش از ۰.۸۳ درصد از تولید ناخالص داخلی خود صرف می‌کند. در ایالات‌متحده، سوئد به‌طور مستقیم از ۳۷۹,۰۰۰ شغل و به‌طور غیر مستقیم از ۶۲۰,۰۰۰ شغل دیگر حمایت می‌کند. سوئد همچنین دهمین بزرگترین سرمایه‌گذار خارجی در ایالات‌متحده است، در حالی که جمعیت آن فقط به اندازه‌هشتادو هفتمین بزرگترین جمعیت جهان است. بنابراین، همراه با هم‌پیمانان ناتو و اتحادیه اروپا، سوئد باید به خوبی موقعیت داشته باشد تا با دولت ترامپ در مسائل حیاتی مذاکره کند.
—آنا ویسلندر، دکترا، مدیر برای شمال اروپا و رئیس دفتر شمال اروپا شورای آتلانتیک در استکهلم، سوئد است.
جنوب شرق آسیا تداوم در روابط ایالات متحده و چین را می‌بیند، با نگرانی از تشدید تنش‌ها
سنگاپور—دولت‌ها و رسانه‌های محلی در جنوب شرق آسیا از پیروزی ترامپ در انتخابات شگفت‌زده نشدند. عمل‌گرایی حاکم شد و رویکرد معاملاتی ترامپ به سیاست خارجی، رهبران منطقه را نگران نمی‌کند. با استثنای شاید نیازهای امنیتی فیلیپین، وابستگی جنوب شرق آسیا به ایالات متحده مانند اروپا یا شبه جزیره عربستان نیست. برای اکثر کشورهای منطقه، بزرگترین مسئله سیاست خارجی همچنان تداوم روابط ایالات متحده و چین و توانایی آنها در حفظ روابط خوب با هر دو طرف است. در طول کارزار انتخاباتی، در بیشتر کشورهای جنوب شرق آسیا این احساس وجود داشت که بین ترامپ و هریس در موضوع چین تفاوت‌های اساسی وجود ندارد. در سطح سیاست‌گذاری، انتظار می‌رود که تعامل نظامی ایالات متحده بیشتر باشد، به‌ویژه در میان کشورهایی مانند تایلند و فیلیپین که روابط با چین چالشی‌تر شده است. اما هیچ‌یک از ده کشور عضو آسه‌آن با ایده مواجهه آشکار راحت نیستند، بنابراین لحن نظامی‌گرایانه ترامپ در گفتگو درباره چین هنوز عامل نگرانی است.
علاوه بر اظهارات، کشورهای جنوب شرق آسیا سیاست‌های دولت جدید ترامپ در تایوان را به‌دقت نظارت خواهند کرد، زیرا هرگونه تشدید در آنجا تأثیرات مستقیمی بر منافع امنیتی جنوب شرق آسیا خواهد داشت. تحولات در شبه‌جزیره کره نیز محتمل است که به منطقه تأثیر بگذارد: ویتنام و سنگاپور قبلاً میزبان اجلاس‌هایی بین ترامپ و رهبر کره شمالی کیم جونگ اون بودند. از آن زمان، وضعیت بین سئول و پیونگ‌یانگ بدتر شده است، هرچند نامشخص است که ترامپ چگونه به تشدیدات پاسخ خواهد داد.
—ژان-لوپ سمان، پژوهشگر ارشد غیرمقیم در ابتکار امنیت خاورمیانه اسکوکروفت شورای آتلانتیک است.
هند عدم قطعیت اما همچنین فرصت‌هایی برای تجارت می‌بیند
دهلی نو—واکنش هند به پیروزی ترامپ عمدتاً مثبت و خوش‌بینانه بوده است.
روابط ایالات متحده و هند در دوره اول ترامپ عمیق‌تر شد، همانطور که در طول سه دهه گذشته و از طریق بسیاری از دولت‌های نیو دهلی و واشنگتن اینچنین بوده است. ترامپ و نخست‌وزیر هند، نارندرا مودی، روابط قوی‌ای توسعه دادند که تعاملات سازنده‌ای فراهم کرد. هر دو طرف همچنین توانستند تنش‌های گاه‌به‌گاه را مدیریت کنند، مانند لغو تعیین هند توسط واشنگتن به‌عنوان یک بهره‌مند از طرح ترجیحی عمومی، که واردات بدون عوارض به ایالات متحده را ممکن می‌ساخت.
برخی از اولویت‌های ترامپ—به‌ویژه مربوط به تجارت و حمایت‌گرایی—منابع عدم قطعیت هستند. اما این عدم‌قطعیت‌ها نیز به‌عنوان فرصت‌هایی برای توافقات متقابل سودمند دیده می‌شوند، به‌ویژه در زمینه‌ی احتمالی افزایش تنش‌ها بین ایالات متحده و چین. گزارشاتی نیز وجود دارد که نیو دهلی و واشنگتن حتی در آستانه نهایی‌کردن یک توافق تجاری کوچک در طول اولین دوره ریاست‌جمهوری ترامپ بودند.
—گوپال نادادور، پژوهشگر ارشد غیرمقیم در مرکز جنوب آسیا شورای آتلانتیک و معاون رئیس‌جمهور برای جنوب آسیا در گروه آسیا است.
آنکارا انتخابات ترامپ را یک فرصت برای تقویت روابط ایالات متحده و ترکیه می‌بیند
آنکارا—بسیاری از ترک‌ها احساس می‌کنند که به ایالات متحده نزدیک هستند، و نقاط مورد بحث کارزار انتخاباتی ترامپ با بسیاری در ترکیه، به‌ویژه در میان حامیان رئیس‌جمهور رجب طیب اردوغان و حامیان حزب پروکرد دموکراتیک، طنین‌انداز شده‌است. بلاغت ترامپ در مبارزه با “استقرار” با احساسات حکومت‌گرا در ترکیه هماهنگ است، چراکه حزب عدالت و توسعه اردوغان و متحدان نزدیک آن ادعا می‌کنند که آنها مبارزه‌ای علیه استقرار نظامی برای به‌دست‌آوردن قدرت انجام داده‌اند. ترکیه میزبان میلیون‌ها پناهجو است و با ساخت دیواری در طول مرزهای خود، به‌طور موفقیت‌آمیز جریان آنها را کاهش داده‌است. بنابراین، مواضع ترامپ در مورد مهاجرت با بسیاری از ترک‌ها همخوانی دارد.
با این حال، ترک‌ها درباره آینده روابط ترکیه و آمریکا دچار اختلاف‌نظر هستند. برخی منتقدان به آشفتگی‌های دوره اول ترامپ اشاره می‌کنند و پیشنهاد می‌کنند که دولت جدید ترامپ مشابه آن ریسک‌ها را خواهد داشت. علاوه بر این، مخالفان ترک نگران کاهش احتمالی حمایت ایالات متحده از دستور کار سیاسی خود هستند.
در طرف باند حکومتی، انتظارها بالاست. رابطه‌ی کاری که سابقاً بین اردوغان و ترامپ برقرار شده بود، به‌عنوان یک راه ممکن برای پردازش مسائل دو جانبه در نظر گرفته می‌شود. بسیاری از مردم آنکارا امیدوارند که توافقی مهم با واشنگتن در حل اختلافاتشان بر سر شراکت ایالات متحده با یگان‌های مدافع خلق (YPG)، شاخه سوریه‌ای حزب کارگران کردستان (PKK) داشته باشند. پ‌ک‌ک به‌عنوان یک سازمان تروریستی خارجی توسط هم ترکیه و هم ایالات متحده شناخته شده‌است و به نگرانی امنیتی اصلی آنکارا تبدیل شده‌است.
آنکارا انتخابات ترامپ را فرصتی برای تقویت فروش جت‌های جنگنده F-16 نهایی‌شده در دوره بایدن و بررسی راه‌های بازگشت ترکیه به برنامه F-35 می‌داند. ترک‌ها انتظار همکاری دفاعی بیشتر دارند، اما نگرانی‌هایی درباره خطرات ژئوپلیتیک وجود دارد. به‌نظر می‌رسد ترکیه از موضع ضدایرانی ترامپ حمایت می‌کند، اما پشتیبانی قوی یک دولت دوم ترامپ از اسرائیل ممکن است آنکارا را نگران کند، که به وضوح اقدامات اسرائیل پس از حمله تروریستی حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ را تأیید نکرده‌است.
—عمر اوزکزیک، پژوهشگر غیرمقیم برای پروژه سوریه در برنامه‌های خاورمیانه شورای آتلانتیک است. او تحلیل‌گر مستقر در آنکارای سیاست خارجی ترکیه، مبارزه با تروریسم و امور نظامی است.
ترامپ و اردوغان با هم کنار خواهند آمد، اما عدم‌پیش‌بینی مسئله‌ای است
استانبول—پس از انتخابات ترامپ، اردوغان یکی از اولین رهبران بود که به رئیس‌جمهور منتخب تبریک گفت و ابراز امیدواری کرد که بحران‌های جهانی مانند “جنگ در فلسطین و جنگ روسیه و اوکراین” پایان یابند. در حالی که انتخاب ترامپ عمدتاً توسط رسانه‌های ترکیه به‌عنوان تسهیل ممکن روابط بین دو رهبر دیده می‌شود، عدم‌پیش‌بینی‌پذیری او باعث نگرانی در میان نیروهای حکومتی و مخالف می‌شود.
در رابطه با جنگ‌های جاری در منطقه، بسیاری از مفسران توافق دارند که ترکیه احتمالاً به‌عنوان یک میانجی بخشی از تلاش‌های ترامپ برای پایان‌دادن به جنگ در اوکراین پیشنهاد خواهد داد. اما توجه کمتری به تهدید امنیتی یک توافق صلح که به‌نفع روسیه باشد و اجازه دهد کریمه را نگه دارد در دریاهای سیاه و مدیترانه شده‌است. در همین حال، به‌دلیل مواضع قوی پرو فلسطینی و مخالفت با اسرائیل ترکیه، حمایت شدید ترامپ از اسرائیل ممکن است در روابط ترکیه و ایالات متحده تنش ایجاد کند.
هنگامی که به روابط فعلی ترکیه و ایالات متحده می‌رسیم، با توجه به اکثریت جمهوریخواهان در سنا و شاید در مجلس نمایندگان ایالات متحده، برخی از رسانه‌های ترکیه گزارش داده‌اند که ترامپ می‌تواند بر مسائل مانند رفع تحریم‌ها علیه ترکیه، تحویل جنگنده‌های F-16 و تجدید قرارداد F-35 آزادی‌عمل بیشتری داشته باشد و احتمالاً موقعیت خود را در تعاملات با ترکیه تقویت کند.
شاید مهم‌ترین مسئله در روابط ترکیه و آمریکا سوریه باشد، به‌ویژه حمایت ایالات متحده از نیروهایی که رهبری آن به‌عهده ی‌پ‌گ، گروهی مرتبط با پ‌ک‌ک، است. اگرچه ترامپ نمی‌توانست۱۷۷۸جنوب شرق آسیا پیوستگی در روابط آمریکا و چین با ترس از تشدید تنش‌ها را مشاهده می‌کند
سنگاپور—در جنوب شرق آسیا، دولت‌ها و رسانه‌های محلی چندان شوک یا تعجبی از پیروزی انتخابات ترامپ ابراز نکردند. عمل‌گرایی غالب بود و رویکرد معاملات‌محور ترامپ در سیاست خارجی رهبران منطقه را نگران نمی‌کند. به استثنای نیازهای امنیتی احتمالی فیلیپین، وابستگی جنوب شرق آسیا به ایالات‌متحده مانند اروپا یا شبه‌جزیره عربی وجود ندارد. برای اکثر کشورهای منطقه، بزرگترین مسئله در سیاست خارجی همچنان تکامل روابط ایالات‌متحده و چین و توانایی آنها در حفظ روابط خوب با هر دو طرف است. در طول کمپین، در بیشتر جنوب شرق آسیا این احساس وجود داشت که در موضوع چین، بین ترامپ و هریس تفاوت اساسی وجود ندارد. در سطح سیاست، انتظار می‌رود که تعامل نظامی ایالات‌متحده بیشتر شود، به‌ویژه در کشورهایی مانند تایلند و فیلیپین که روابطشان با چین تیره‌تر شده است. اما هیچ‌یک از ده کشور عضو آسه‌آن با ایده یک رویارویی آشکار راحت نیستند، بنابراین لحن نظامی ترامپ هنگام صحبت درباره چین همچنان مایه نگرانی است.
با کنار گذاشتن لفاظی، کشورهای جنوب شرق آسیا به دقت سیاست‌های دولت جدید ترامپ درباره تایوان را نظارت خواهند کرد، زیرا هرگونه تشدید تنش در این مسئله برای منافع امنیتی جنوب شرق آسیا تأثیر مستقیم خواهد داشت. تحولاتی که در شبه‌جزیره کره اتفاق می‌افتد نیز محتمل است بر منطقه تأثیر بگذارد: ویتنام و سنگاپور پیش‌تر میزبان اجلاس‌هایی بین ترامپ و کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی بودند. از آن زمان، وضعیت بین سئول و پیونگ‌یانگ بدتر شده است، گرچه مشخص نیست که ترامپ چگونه به یک تشدید تنش پاسخ خواهد داد.
—ژان-لوپ سامآن، پژوهشگر ارشد غیرمقیم در ابتکار امنیت خاورمیانه اسکوکرافت شورای آتلانتیک است.
هند ابهاماتی اما همچنین فرصت‌هایی برای تجارت می‌بیند
دهلی نو—واکنش هند به پیروزی ترامپ عمدتاً مثبت و خوش‌بینانه بوده است.
روابط ایالات‌متحده و هند در دوران نخست ریاست‌جمهوری ترامپ مانند سه دهه گذشته و با تغییرات دولت در دهلی نو و واشنگتن عمیق‌تر شد. ترامپ و نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، رابطه نزدیکی برقرار کردند که تعاملات ثمربخش را ممکن ساخت. هر دو طرف نیز توانستند با تنش‌های گاه‌به‌گاه نظیر لغو وضعیت هند به‌عنوان بهره‌مند از طرح عمومی رجحانات که واردات بدون تعرفه به ایالات‌متحده را ممکن می‌ساخت، کنار بیایند.
برخی از اولویت‌های ترامپ—به‌ویژه در ارتباط با تجارت و حمایت‌گرایی—منبعی از ابهام هستند. اما این ابهامات همچنین به‌عنوان ارائه‌کننده فرصت‌هایی برای توافقات سودمند دوجانبه دیده می‌شوند، به ویژه در زمینه افزایش احتمالی تنش‌ها بین ایالات‌متحده و چین. گزارش‌شده که دهلی نو و واشنگتن حتی در دوران نخست ریاست جمهوری ترامپ به امضای یک موافقت‌نامه تجاری کوچک نزدیک بودند.
—گوپال نددور، پژوهشگر ارشد غیرمقیم در مرکز جنوب آسیا شورای آتلانتیک و معاون رئیس برای جنوب آسیا در گروه آسیا است.
آنکارا پیروزی ترامپ را به‌عنوان فرصتی برای تقویت روابط ایالات‌متحده و ترکیه می‌بیند
آنکارا—بسیاری از ترک‌ها احساس نزدیکی با ایالات‌متحده دارند و نکات صحبت کمپین ترامپ با بسیاری در ترکیه، به‌ویژه در میان طرفداران رجب طیب اردوغان رئیس‌جمهور و طرفداران حزب دموکراتیک خلق‌های طرفدار کرد، همخوانی داشت. لفاظی ترامپ که تأکید بر مبارزه با “استبلشمنت” دارد با احساسات حامی دولت در ترکی۱۷۷۹تداوم در روابط ایالات متحده و چین در جنوب شرق آسیا با نگرانی از تشدید تنش‌ها
سنگاپور—در جنوب شرق آسیا، دولت‌ها و رسانه‌های محلی از پیروزی ترامپ در انتخابات زیاد شگفت‌زده نشدند. پراگماتیسم غالب شد و رویکرد معاملاتی ترامپ نسبت به سیاست خارجی نگرانی خاصی برای رهبران منطقه ایجاد نمی‌کند. با امکان استثنا برای نیازهای امنیتی فیلیپین، هیچ وابستگی در جنوب شرق آسیا به ایالات متحده به میزانی که در اروپا یا شبه‌جزیره عربستان وجود دارد دیده نمی‌شود. برای بیشتر کشورها در منطقه، بزرگترین مسئله سیاست خارجی همچنان تکامل روابط آمریکا و چین و توانایی آنها در حفظ روابط خوب با هر دو طرف است. در طول کمپین انتخاباتی، در بیشتر مناطق جنوب شرق آسیا احساسی وجود داشت که هیچ تفاوت بنیادینی بین ترامپ و هریس در موضوع چین وجود ندارد. در سطح سیاست‌ها، انتظاراتی برای افزایش تعامل نظامی آمریکا وجود دارد، به‌ویژه در میان کشورهایی مانند تایلند و فیلیپین که روابط آنها با چین بیشتر به چالش کشیده شده است. اما هیچ‌یک از ده کشور عضو اتحادیه کشورهای جنوب شرق آسیا (آسه‌آن) با ایده یک رویارویی آشکار راحت نیستند، بنابراین لحن نظامی ترامپ در صحبت درباره چین همچنان باعث نگرانی است.
گذشته از لفاظی‌ها، کشورهای جنوب شرق آسیا به دقت سیاست‌های دولت جدید ترامپ در تایوان را زیر نظر خواهند داشت، زیرا هرگونه تشدید تنش در آنجا تأثیر مستقیمی بر منافع امنیتی جنوب شرق آسیا خواهد داشت. تحولات در شبه‌جزیره کره نیز احتمالاً بر منطقه تأثیر خواهد گذاشت: ویتنام و سنگاپور پیش‌تر میزبان اجلاس‌هایی بین ترامپ و کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی بوده‌اند. از آن زمان به بعد، وضعیت بین سئول و پیونگ‌یانگ بدتر شده است، اگرچه مشخص نیست ترامپ چگونه به تشدید تنش‌ها پاسخ خواهد داد.
—ژان-لوپ سامان، پژوهشگر ارشد غیرمقیم در ابتکار امنیت خاورمیانه اسکاکرافت شورای آتلانتیک است.
هند عدم‌قطعیت اما همچنین فرصت‌هایی برای تجارت می‌بیند
دهلی نو—واکنش هند به پیروزی ترامپ عمدتاً مثبت و خوش‌بینانه بوده است.
روابط ایالات متحده و هند در دوره نخست ترامپ عمیق‌تر شد، مانند آنچه طی سه دهه گذشته و در طول بسیاری از دولت‌ها در دهلی نو و واشنگتن اتفاق افتاده است. ترامپ و نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، رابطه‌ای قوی برقرار کردند که منجر به تعاملات ثمربخش شد. هر دو طرف همچنین توانستند به طور موفقیت‌آمیزی تنش‌های گاه‌به‌گاه را مدیریت کنند، مانند لغو تعیین هند به‌عنوان بهره‌مند از طرح جامع ترجیحات توسط واشنگتن که اجازه واردات بدون تعرفه به ایالات متحده را می‌داد.
برخی از اولویت‌های ترامپ—به‌ویژه در زمینه تجارت و حمایت‌گرایی—منابعی از عدم‌قطعیت را تشکیل می‌دهند. اما این عدم‌قطعیت‌ها نیز به‌عنوان فرصت‌هایی برای معاملات برد-برد تلقی می‌شوند، به‌ویژه در زمینه افزایش احتمالی تنش‌ها میان ایالات متحده و چین. بر اساس گزارش‌ها، دهلی نو و واشنگتن حتی به توافق نزدیک به نهایی کردن یک معامله کوچک تجاری در دوره اول ریاست‌جمهوری ترامپ بودند.
—گوپال نادادور، پژوهشگر ارشد غیرمقیم در مرکز آسیای جنوبی و معاون رئیس‌جمهور برای آسیای جنوبی در گروه آسیا است.
آنکارا انتخابات ترامپ را به‌عنوان فرصتی برای تقویت روابط آمریکا و ترکیه می‌بیند
آنکارا—بسیاری از ترک‌ها با ایالات‌متحده ارتباط برقرار می‌کنند و نکات کلیدی کمپین ترامپ با بسیاری در ترکیه همخوانی دارد، به‌ویژه در میان حامیان رئیس‌جمهور رجب طیب اردوغان و حامیان حزب طرفدار-کرد دم. لفاظی‌های ترامپ که به مبارزه با “تشکیلات” می‌پردازد، با احساسات طرفدار دولت در ترکیه همخوانی دارد، چون حزب عدالت و توسعه اردوغان و متحدان نزدیکش مدعی هستند که مبارزه‌ای بر علیه تشکیلات نظامی برای کسب قدرت انجام داده‌اند. ترکیه میزبان میلیون‌ها پناهجو است و با موفقیت جریان ورودی آنها را با ساخت دیواری در مرزهای خود کاهش داده است. بنابراین، مواضع ترامپ در مورد مهاجرت با بسیاری از ترک‌ها همخوانی دارد.
با این وجود، ترک‌ها درباره آینده روابط ترکیه و آمریکا اختلاف نظر دارند. برخی از منتقدان به آشفتگی‌هایی که در دوره اول دولت ترامپ وجود داشت اشاره می‌کنند و معتقدند که دولت جدید ترامپ خطرات مشابهی را ایجاد خواهد کرد. علاوه بر این، اپوزیسیون ترکیه نگران کاهش احتمالی حمایت ایالات‌متحده از برنامه سیاسی خود است.
در سمت طرفداران دولت، انتظارات بالا است. رابطه کاری قبلاً بین اردوغان و ترامپ برقرار شده است و به‌عنوان یک فرصت بالقوه برای حل مسایل دو جانبه محسوب می‌شود. بسیاری از مردم در آنکارا امیدوارند که توافقی مهم با واشنگتن برقرار شود تا اختلافات خود را در مورد شراکت ایالات‌متحده با یگان‌های مدافع خلق (YPG)، شاخه سوری حزب کارگران کردستان (PKK) حل کنند. حزب کارگران کردستان به‌عنوان یک سازمان تروریستی خارجی توسط هم ترکیه و هم ایالات‌متحده معرفی شده و به‌عنوان نگرانی امنیتی اصلی آنکارا شناخته شده است.
آنکارا انتخابات ترامپ را به عنوان فرصتی برای تقویت فروش جت‌های جنگنده F-16 که در دوره بایدن نهایی شده بود و بررسی راه‌هایی برای پیوستن مجدد ترکیه به برنامه F-35 می‌بیند. ترک‌ها انتظار دارند که همکاری‌های دفاعی افزایشی داشته باشند، اما نگرانی‌هایی درباره خطرات ژئوپلیتیکی وجود دارد. به نظر می‌رسد که ترکیه از موضع ضدایرانی ترامپ حمایت می‌کند، اما حمایت قوی ترامپ از اسرائیل ممکن است آنکارا را ناراحت کند، که اعتراض قوی خود را به اقدامات اسرائیل پس از حمله تروریستی حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ ابراز کرده است.
—امر اوزکیزلچک، پژوهشگر غیر مقیم برای پروژه سوریه در برنامه‌های خاورمیانه شورای آتلانتیک است. او تحلیل‌گر مقیم آنکارا در زمینه سیاست خارجی ترکیه، مبارزه با تروریسم و امور نظامی است.
ترامپ و اردوغان با هم کنار خواهند آمد، اما عدم‌پیش‌بینی‌پذیری نگران‌کننده است
استانبول—پس از انتخابات ترامپ، اردوغان یکی از اولین رهبرانی بود که به رئیس‌جمهور منتخب تبریک گفت، و او ابراز امیدواری کرد که بحران‌های جهانی مانند “جنگ در فلسطین و جنگ روسیه-اوکراین” به پایان برسند. اگرچه انتخابات ترامپ به‌طور عمده از سوی رسانه‌های ترکیه به‌عنوان فرصتی برای تسهیل روابط رهبر-با-رهبر دیده شده بود، اما عدم‌پیش‌بینی‌پذیری او هم در میان هواداران و هم در میان احزاب مخالف باعث نگرانی است.
در زمینه جنگ‌های جاری در منطقه، بسیاری از مفسران توافق دارند که ترکیه به احتمال زیاد به عنوان میانجیگری تلاش خواهد کرد، به‌عنوان بخشی از تلاش‌های ترامپ برای پایان‌دادن به جنگ در اوکراین. اما آنچه که کمتر مورد توجه قرار گرفته است، تهدید امنیتی‌ای است که یک توافق صلحی که به سود روسیه باشد و اجازه ادامه تسلط آن بر شبه‌جزیره کریمه را می‌دهد، می‌تواند در دریای سیاه و مدیترانه ایجاد کند. در همین حال، به‌دلیل موضع قوی طرفدار فلسطین و ضد اسرائیل ترکیه، حمایت قوی موردانتظار ترامپ از اسرائیل می‌تواند در روابط ترکیه و ایالات‌متحده تنش ایجاد کند.
وقتی به منازعات موجود میان ترکیه و ایالات‌متحده می‌پردازیم، با توجه به اکثریت جمهوریخواهان در سنای ایالات‌متحده و شاید مجلس نمایندگان ایالات‌متحده، برخی گزارش‌های رسانه‌ای ترکیه پیشنهاد داده‌اند که ترامپ اختیار بیشتری در مسائلی مانند لغو تحریم‌ها علیه ترکیه، تحویل جت‌های جنگنده F-16 آمریکا و تجدید قرارداد F-35 خواهد داشت، که ممکن است موضع او را در معاملات با ترکیه تقویت کند.
شاید مهم‌ترین مسئله در روابط ترکیه و ایالات‌متحده سوریه باشد، به‌ویژه حمایت آمریکا از نیروهای دموکراتیک سوریه (SDF)، که توسط یگان‌های مدافع خلق (YPG) رهبری می‌شوند، گروهی که با PKK سازمان ترویستی مرتبط است. اگرچه ترامپ نتوانست به‌طور کامل تصمیم سال ۲۰۱۹ خود را برای خروج نیروهای آمریکایی از سوریه اجرا کند، در محافل ترکیه انتظاری وجود دارد که تحت مدیریت او خروجی مشابه با عقب‌نشینی از عراق ممکن است آسان‌تر شود. از سوی دیگر، بسیاری از مفسران معتقدند که تشدید خشونت‌ها در خاورمیانه، به‌ویژه در لبنان و سوریه، و خطر جنگ تمام‌عیار بین اسرائیل و ایران ممکن است ایالات‌متحده را وادار کند تا در سوریه بمانند و حمایت خود از SDF را ادامه دهند. برخی از کارشناسان معتقدند که ترکیه این وضعیت را به خوبی از پیش دریافته و “گشایش کردی” جدید ائتلاف حاکم، که به‌نظر می‌رسد بر سیاست داخلی تمرکز دارد، در واقع تلاشی است هم برای جلوگیری از خشونت PKK در کشور و هم برای مذاکره با SDF، بنابراین موضع ترکیه را در مذاکرات بر سر سوریه با دیگر بازیگران تقویت کند.
در زمینه روابط اقتصادی دوجانبه، سیاست‌های حمایت‌گرایانه ترامپ، از جمله تعرفه‌های فولاد که در دوره اول او اعمال شد، قبلاً خسارت قابل توجهی به ترکیه وارد کرده‌اند. تعرفه‌های جدید، همراه با یک جنگ تجاری احتمالی با چین، می‌تواند با ترکیه تنش ایجاد کند، به خصوص از آنجا که ترکیه درصدد تنوع بخشیدن به بازارهای خود و تقویت روابط با آسیای جنوبی و جنوب شرقی آسیا از طریق ابتکار “آسیا دوباره” و همچنین تلاش‌های خود برای عضویت در گروه اقتصادی بریکس که شامل چین، روسیه، هند و دیگر کشورها است، می‌باشد.
در حالی که در اروپا و ایالات‌متحده بحث‌های قابل توجهی درباره احتمال جداشدن ترامپ از ناتو و امنیت غرب وجود دارد، این موضوع به آن اندازه در ترکیه مورد بحث قرار نمیگیرد. با این حال، به دلیل خطرات احتمالی چنین جداشدنی، شروع به مشاهده نرم‌شدن روابط بین ترکیه و اروپا قبل از انتخابات ایالات‌متحده کرده‌ایم. به عنوان مثال، آلمان برای اولین بار در سال‌های اخیر صادرات بزرگ‌مقیاس سلاح‌ها به ترکیه را تأیید کرد و شولتس در ترکیه با اردوغان دیدار کرد، جایی که فروش جت‌های یوروفایتر تایفون به ترکیه یکی از موضوعات اصلی بحث بوده است. این موضوع می‌تواند منجر به تقویت همکاری‌های دفاعی و امنیتی با کشورهای اروپایی هم به‌صورت دو جانبه و هم در چارچوب ناتو شود.
—پینار دوست، پژوهشگر غیرمقیم با برنامه‌های ترکیه شورای آتلانتیک است.
