🔹نبرد بعدی اسرائیل و ایران ممکن است در فضای مجازی باشد. ( فارن پالیسی)
🔹وزیر خارجه آمریکا : تنش بیشتر با ایران به نفع آمریکا و اسرائیل نیست. (آکسیوس)
🔹ایران بعد از انتقام از اسرائیل در نزد افکار عمومی داخلی و هواداران خود در سراسر غرب آسیا به عنوان برنده ظاهر شد. اگر این حمله صورت نمی گرفت و یا صرفاً با چند حمله نمادین اکتفا می شد،اعتبار آن به شدت زیر سوال میرفت. همچنین بهانه همیشگی، یعنی: «جلوگیری از تشدید تنشهای منطقهای» دیگر برای افکار عمومی ایران قابل قبول نبود. ( میدل ایست مانیتور)
🔹یکی از پیامدهای عملیات ایران، ارائه یک یا چند بسته کمک نظامی به اسرائیل از سوی مجلس نمایندگان در آینده نزدیک خواهد بود. چالش کنگره این است که نمایندگان حامی اسرائیل، درصدد تغییر مصوبه اخیر سنا در فوریه ۲۰۲۴ برآیند که یک بسته کمک جامع ۹۳ میلیارد دلاری برای اوکراین، اسرائیل و تایوان بوده و انسجام آن را دچار تناقض و انحراف نمایند. مصوبهای که حدود ۴۸ میلیارد دلار آن به اوکراین و نزدیک به ۲۳ میلیارد دلار آن به اسرائیل اختصاص داشته است. (مرکز مطالعات راهبردی و بین المللی)
🔹عملیات ایران نگرانی از برنامه هستهای تهران را برای تلآویو افزایش داده است. به همین دلیل «جناح راست رادیکال اسرائیل معتقد است که باید دیر یا زود به ایران ضربه بزند تا ظرفیت مقابله را به ایرانیها نشان دهد». بهویژه که نتانیاهو این حمله را به مثابه فرصتی برای تداوم انگاره «عدم برکناری نخستوزیر در زمان جنگ» میبیند. (اندیشکده خاورمیانه)
🔹مقامات کابینه نتانیاهو، حتی بهرغم مخالفت آمریکا با مشارکت در حملات تلافیجویانه اسرائیل، حاضر نیستند این حمله را بیپاسخ بگذارند و اکنون مسأله بر سر چگونگی پاسخ است. (اندیشکده شورای آتلانتیک)